Пятница, 15.12.2017
ООО "СанЭко"

тел.: (4242) 26-39-26; (4242) 44-22-44 
suneco@bk.ru
Южно-Сахалинск
Строительство


Энергетика


Мини АГНКС


АСКУЭ


Эковата против Минваты

Какой утеплитель выбрать?  Эковата или минвата?

На этот вопрос не всегда есть однозначный ответ. Данная статья рассчитана в основном  частного застройщика, который самостоятельно принимает решение по выбору материалов.

  1. По теплопроводности это идентичные материалы. Но теплосберегающие свойства не только этим параметром определяются. 
  2. Теплоемкость у  эковаты выше чем у мин ваты. Т.е. дом утепленный эковатой будет дольше остывать при отключения тепла и дольше противостоять жаре от солнца. Ниже приведена информация по проведенному нами эксперименту с нагревом различных утеплителей, которая наглядно показывает повышенную теплоемкость у эковаты.  
  3. Продуваемость у эковаты намного ниже. Вроде как и не принципиальный параметр для герметичных стен, но это не так.  Уберите пленки из стен с минватой и вы поймете, что такое сквозняк в доме.  Кроме того, продуваемость сильно сказывается на свойстве утеплителя удерживать тепло. К примеру, вентилируемый фасад обеспечивает постоянное движение воздуха вдоль утеплителя. Этот «ветер» уносит из утеплителя не только влагу, но и драгоценное тепло. Неграмотно сделанный вентилируемый фасад  резко снижает эффект от утепления стен.  Применение  эковаты позволяет во многих конструкциях отказаться от пароизолирующих  пленок и вентилируемого зазора. Это также дает дополнительное преимущество. Ниже так же приведен результат эксперимента по охлаждению поверхности утеплителя потоком воздуха. 
  4. Особенность монтажа.  В случае применения минваты большая вероятность появления зазоров в швах между плитами утеплителя.  Несмотря на незначительность этих зазоров, они дают резкое снижение эффективности утеплителя.  По этому в случае применения минеральной  ваты, процесс укладки утеплителя в каркасных стенах  должен выполняться ответственными строителями, т.к. потом неприятности связанные с этим устранить практически не возможно.  При применении эковаты зависимость от качества монтажа минимальна, т.к. материал в полость стены подается под давлением воздуха.  Заказчику легко проверить качество монтажа по плотности ваты в технологических отверстиях.
  5. Звукоизоляция. Тут бесспорное преимущество эковаты . Часто эковата используется именно как звукоизолирующий материал во внутренних перегородках зданий. Мы также сделали стенд для демонстрации этого свойства: два одинаковых звуковых излучателя помещены в отдельные коробки с утеплителями. Разница в поглощении звука такая, что  многие посетители не верят, что это не фокус. 
  6. Пожаростойкость.  Согласно технического регламента эковата относится к умеренно горючим материалам.  Минеральные утеплители часто имеют убедительные рекламные обозначения: «не горючий».  Более честные компании указывают на упаковке «из негорючего волокна».  Но проводимые эксперименты по огнестойкости конструкции показывали преимущество «эковаты» (http://www.youtube.com/watch?v=V6aotvJdssI).  Это не рекламная уловка, о объяснимый эффект. Минеральный утеплитель состоит из тонких базальтовых  нитей и связующего вещества – фенол-формальдегидных смол, которое негорючим не является. При воздействии огня, каменные нити лопаются и при выгорании смол осыпаются,  пропуская тем самым пламя дальше.  Эковата, напротив, при воздействии огня обугливается и на поверхности образует плотную негорючую кору, которая долго противостоит открытому пламени.  
  7. Экологическая безопасность  эковаты заключается в отсутствии фенол-формальдегидных смол и более крупному размеру волокон.  Для защиты эковаты от горения и гниения используются природные материалы – бура и борная кислота. Эти элементы находятся в волокнах в кристаллическом виде и ни как не распространяются в окружающее пространство. Чего ни скажешь о минеральных утеплителях, вредные смолы из которых длительное время испаряются из материала, а потеряв связующее вещество, мелкие волокна попадают в потоки воздуха и наши легкие.
  8. Влажность. Какая бы герметизация стен не была, вода в них все равно попадет.  Попадет она туда с воздухом в парообразном виде и на определенной глубине, в точке росы – превратится в воду.  Минеральные волокна утеплителя не намокают, но хорошо удерживают в себе воду. Капельки воды плотно закрепляются между волокнами.  Целлюлозные же волокна – хорошо сами впитывают воду и по капиллярам выводят ее на наружную поверхность. 
    Когда говорят про  «дышащие» стены, имеется ввиду их способность пропускать влагу.  Почему говорят, что в деревянных домах дышится легко?  Эковата, как и дерево, будет регулировать микроклимат в доме, поэтому надо стараться исключить пароизоляционные пленки из стен, но при этом необходимо соблюсти правильность конструкции стены. http://saneko.su/index/waterfool/0-41

Почему же при всех преимуществах эковаты, на больших стройках применяют только минеральный утеплитель? Все просто объясняется,  эковата – изготавливается из вторсырья, которого не достаточно для изготовления необходимого для строительной отрасли  количества утеплителя, поэтому эковата была и останется эксклюзивным материалом. У нашей компании есть опыт применения Эковаты в строительстве многоквартирных домов на Сахалине.  

 

Наши эксперименты:

Увидев в интернете ролик "сравнение теплопроводности Эковаты и Минваты" решили проверить, так ли это на самом деле. 

Для начала изучили ГОСТЫ проведения замеров теплопроводности. Выяснилось, что существует несколько методик. Есть и готовые приборы, определяющие этот параметр.  
Стало понятно, что сам параметр "Теплопроводность", указываемый для утеплителей не отражает все свойства эффективности материала. Например, при испытаниях, при воздействии тепловым потоком происходит дополнительное высушивание утеплителя. Т.е. измеряется теплопроводность для условий влажности намного ниже естественной. Кроме того, испытания проходят в закрытом объеме, в условиях далеких от естественных. 
У минваты и эковаты заявляется примерно одинаковый коэффициент теплопроводности.
Нашей целью не было получить достоверные данные о теплопроводности материалов, а стояла задача сравнить их в одинаковых условиях при нагреве и охлаждении. Если быть точнее, то мы проверили теплоемкость утеплителей.     
 
И так...
Вооружившись электронными термометрами, предварительно откалибровав их на разных температурах, приступили к работе.
Собрали коробку в которую уложили 15 см слой Эковаты собственного производства и Стекловаты.
с верху над утеплителем установили тепловой нагреватель (так сейчас в магазине называются лампы более 100 Вт)  мощностью 200 Вт
В центр каждого утеплителя были вставлены термопары.
 
Дальше все просто... закрываем дверь и включаем наш нагреватель. Каждую минуту записываем показания приборов.  Затем обратный процесс - охлаждение, выключаем нагреватель, включаем вентилятор. Этим самым создаем условия работы утеплителя приближенные к вентилируемому фасаду. 
Результат поразил! 
 
На фотографиях температуры в центре слоев утеплителя с интервалом 40 мин:
 
                
В начале эксперимента температура на термометрах слева 3,5 гр.С (стекловата) и справа 3,8 гр.С (Эковата)
Через 40 минут: 22 гр.С (стекловата) и 12 гр.С (Эковата). 
 
Далее пробуем провести тест на потерю тепла нагретого утеплителя. Примерно так работает утеплитель в фасаде с вентиляционным зазором.
Отключаем нагреватель, открываем окно. Для ускорения процесса ставим вентилятор:
 
 
Тут Стекловата проявила себя во всей "красе"
 
через 5 мин после продувки.                        Через 15 мин                                             через 43 мин  
   
На первом снимке заметно, что стекловолокно стало мгновенно отпускать тепло, а Эковата добавила градус - это инерционность утеплителя.
 
В тесте на продуваемость с ветрозащитой остановили эксперимент при температурах 5 гр.С (стекловата) и 8 гр.С (Эковата).
 
Время   Стекловата (Гр.С)   Эковата   (Гр.С)             
21:30   3   3
22:20   22   12
22:25   режим охлаждения    
22:30   18   13
22:40   13   13
23:03   6   10
 
 
______________________________________________________________________________________________________

Следующий раз мы повторили опыты, только взяли в противники уже не стекловату, а  БАЗАЛИТ Л150.

Этот материал имеет в 3-и раза большую плотность чем эковата и в 2-3 раза большую стоимость. 

 

Повторная серия экспериментов "Эковата и Базалит Л150"

 

Испытательный стенд прежний.

В нижней части укладывается два вида утеплителя слоем 150мм. Эковата (плотность 50 кг/м3) и Базалит Л150 производства "Технониколь"  (плотность 150 кг/м3) .  Сверху происходит нагрев лампой накаливания. 

Температура внутри 51 гр. С,

Температура снаружи – 4,50 гр. С

закрываем дверь и включаем наш нагреватель. Сравниваем результаты. Затем обратный процесс - охлаждение, выключаем нагреватель, включаем вентилятор.  

Нагрев утеплителя проводится в замкнутом пространстве, а охлаждение - при открытой передней стенке, включается вентилятор, которым  создается небольшой поток воздуха над поверхностью утеплителя, что имитирует  условия работы в вентилируемом фасаде.

 

Перед замером откалибровали термометры во всем диапазоне температур в котором проводился эксперимент. Ниже на фотографии видно, что термометры показывают разную температуру на 0,9 гр.С . полученный линейный коэффициент учли в результатах. 

Процесс замеров продолжали до выравнивания температур. Правда при остывании - не дождались выравнивания, т.к. даже через сутки в эковате температура на 2 градуса была выше.

 

График (Синяя -Базалит, Красная - Эковата) 

http://saneco.ucoz.ru/ecovata/Exp1/grafik2.gif

 

 Эковата дольше сопротивлялась проникновению тепла во внутренние слои, но Базалит с плотностью 150 кг/м3 уже не так эффектно проигрывает эковате, как стекловата. При установившемся режиме показания теплопроводности у утеплителей стали одинаковы. 

При переходе ко второй стадии эксперимента - остывание, Базалит, как и стекловата, показал худшие возможности удержания тепла. Объяснение простое - воздухопроницаемость  у мин.ваты выше, т.е. теплый воздух через нее легко выходит наружу, что и видно в эксперименте. 

Выводы:  Ориентироваться при выборе утеплителя только на его теплопроводность нельзя.  Использование в фасаде минвату без ветрозащиты приведет к значительному снижению эффективности сбережения тепла.

   

 
Поиск
Календарь
«  Декабрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Статистика
Категории раздела
Эковата
Учет энергоресурсов
Электрика
Выполнение электромонтажных работ
Мини АГНКС
Строительство
Copyright MyCorp © 2017
Сделать бесплатный сайт с uCoz